Una novela no tan pochoclera (Cell de Stephen King)


Cuando agarré el libro, mi única intención era cortar la racha de novelas en las que había quedado estancado a mitad de camino. La solapa decía algo así como “devastación”, “los únicos sobrevivientes”, “zombies” y demás características de una típica novela del fin del mundo: sólo para entretenerse y leer algo.
Pero a lo largo de los capítulos me fui metiendo en la carne de Clay Riddle (el protagonista por esas cuestiones del destino literario), un dibujante que tuvo la mala suerte de estampar la firma en su primer contrato (con el cual podría mantener a su familia) minutos antes de “el pulso”. ¿Qué es “el pulso”? un fenómeno extraño que parte desde los teléfonos celulares. Al intentar hablar por ellos, la gente pierde la razón y actúan como zombies, agrediendo y tratando de aniquilar a cualquier desafortunado que se les cruce en su camino. Ya sé que la historia no es súper original, y que mucha gente, a ésta altura, ya ha dejado de leer éste artículo diciendo “no es para mí”. Pero si se animan a viajar a ese universo de devastación, de locura, se van a encontrar con personajes muy bien logrados y con una historia muy interesante, que esconde por detrás, una violenta crítica a la sociedad informática y dependiente de la comunicación en la cual estamos sumergidos (hasta el cuello, pero camino a ahogarnos)
La solapa del libro (otra vez) me dice que Stephen King no tiene teléfono móvil. Y yo lo creo, porque sólo un tipo con tanta aversión hacia ese aparato puede crear ésta historia. Los personajes especulan con un posible ataque terrorista (típico post 11-S) pero la trama no nos va soltando demasiadas pistas sobre el asunto, y nos va llevando a un final abierto, en el cual el lector puede hacer la cantidad de hipótesis que le dé la gana. Y ese es uno de los grandes aciertos del libro. SK suele “patinar” en los finales de sus novelas, a veces crea una historia tan grande, tan magnífica, que no encuentra un cierre a la altura (Apocalipsis, La Tienda de los deseos malignos). Pero en “Cell” lo logra.
En síntesis: me senté a leer una novela pochoclera sobre la destrucción del mundo, y me encontré con una muy buena historia, que hasta se da el lujo de coquetear con la psicología por momentos (citando pensamientos de Freud y Lacan) Personajes sólidos, un argumento que atrapa y una ácida crítica a la sociedad de la comunicación total.
¿Qué más puedo pedir?


Diego M

8 comentarios:

  1. Final abierto y coqueteos psicológicos...ideas que no pensé relacionadas con King.
    Tal vez logres que rompa mi prejuicio con este autor.

    ResponderEliminar
  2. Siempre pensé que King era un tipo que había llegado a ser un best seller de casualidad. De hecho, vendió una novela por primera vez mientras vivía en una motorhome destartalada con su mujer y sus hijos.
    King recibió el premio de The National Book Foundation en el año 2003. Ese premio fue recibido oportunamente también por Arthur Miller, Eudora Welty, John Updike y otros grandes escritores. No encontraremos en la lista a Robin Cooks, ni Wilbur Smiths, ni Arthur Haileys. No se trata de un premio para vendedores masivos.
    King debiera empezar a ser tomado más en serio. Tiene novelas impecables, muchas de ellas completamente alejadas del género del terror.
    Por desgracia, el tipo carga con una cruz que no le corresponde. Vende, vende más que Danielle Steele. Quizás venda diez veces más de lo que merece vender. Pero también escribe diez veces mejor de lo que muchos que no lo han leído nunca suponen y sostienen.

    ResponderEliminar
  3. Diego:

    Yo me leo el que inspiró la peli ¨cuenta conmigo¨y vos te lees uno de Gabo...

    trato hecho?

    Lo que escribiste es una verdadera crítica literaria.

    por algo es un escritor best seller tambien no?

    ResponderEliminar
  4. Esta es la novela que quiero leer, no soy un fanatico de King pero he leido algunas de sus novelas.
    Este sabado me llega la novela (la compre por mercado libre), y no puedo aguantar las ganas dde lerla jajajajaja.

    Saludos

    ResponderEliminar
  5. Che capo yo la lei y me gusto, aun asi me dejo bastantes dudas, por ejemplo:

    ¿Quien creo el pulso, y en que consisste el mismo?
    ¿Que es lo que significa ese final tan ambiguo y misterioso que tiene la novela?¿Como lo toman ustedes?
    ¿No creen que es muy optimista Clayton al pensar que es el invierno quien va a destruir a el resto de los zombis? No hay que olvidar que mentalmente son insuperables, por lo que yo no estaria tan seguro.
    ¿Porquee los zombis son tan inteligentes y manipuladores en grupo, pero aun asi no pueden cuidar aspectos de ssu propia salud que pueden llevarlos a la muerte, como falta de higiene y de tratamiento de las heridas?¿Porque si son tan inteligentes no pueden ni siquiera controlar sus necesidades (como orinar defecar)?
    ¿De que trabajaba excatamente Tom McCourt (amigo del protagonista)?
    ¿De que trabajaba exactamente Ray Huizenga (el que se mato deespues de darle eel celular-detonador)?
    ¿Por que al eliminar al hombre andrajoso se da por sentado que no los van a molestar mas cuando supuestamente ha de haber muchos mas rebaños en el mundo quee se deben haber enterado de esto y buscaran venganza (son teleepatas se enteran de todo)?
    ¿Que deparara el futuro de Johnny (hijo de Clay)?
    ¿Que deparara el futuro de la humanidad?


    Agradeceria mucho a quien logre responder esas preguntas que hice

    Saludos

    ResponderEliminar
  6. Estimado anónimo:
    Llegué muy tarde a tus preguntas, mi memoria "ram" es muy chica y encima leí un par de libros entremedio de "Cell" y éste comentario, así que todas las incógnitas que proponés también lo son para mí.
    Te puedo decir que lo de "el pulso" me encantó, y no me puse a deducir el por qué de él ni quien lo creó.
    En cuanto al final, muchas veces se crea una historia tan grande y compleja, que intentar darle un final "redondo" termina en una catástrofe literaria. Creo que el final abierto, en este caso, fue la mejor elección.
    Generalizando las respuestas, también puedo decir que los protagonistas, en estas situaciones, tienden a ser optimistas (cuando se está al borde de la devastación)
    Pero creo que mereceríamos desaparecer como raza por todo el descalabro que hemos hecho.
    Te agradezco el comentario y te pido las disculpas del caso por mis respuestas vagas :-)

    Gracias a todos por comentar el artículo!!

    ResponderEliminar
  7. la verdad esta novela no saca disparates asi a lo bruto, claro no es la tipica historia chorera de sombies fin del mundo etc. es increible igual al empezar a leerlo, pensé lo mismo pero me atrapo esta historia, y esa enorme incognita el final tipica de stephen king.

    el uso de varios conceptos basicos de Lacan y Freud. por cierto al principio pense lo mismo que tu de el y si con uno que otro me he llevado una gran sorpresa.

    ResponderEliminar
  8. Hola, a mí me gustó el libro, sobre todo el inicio. Hago una reseña en mi blog, El lado oscuro de la Luna

    ResponderEliminar

Esta web es el espacio participativo y de difusión de la comunidad literaria CRUZAGRAMAS.
Cruzagramas no acepta comentarios autoritarios, publicitarios, pancartistas...
Los comentarios anónimos están sujetos a evaluación por parte del equipo editor de cruzagramas.
Los comentarios que no tengan que ver con el contenido del artículo, podrían ser borrados.

Si tenés un perfil en google, el comentario quedará firmado automáticamente. Sino, podés elegir la opción de nombre/url. Completá tu nombre y si no tenés una URL, dejá ese campo vacío.